食品资讯微信
食品资讯微博
热门搜索:
 
 
当前位置: 首页 » 食品资讯 » 国际食品 » 星巴克被诉咖啡“缺斤短两” 容量不够奶沫上“做文章”

星巴克被诉咖啡“缺斤短两” 容量不够奶沫上“做文章”

放大字体  缩小字体 时间:2018-01-09 16:13 来源:法晚网 作者:李娜   浏览:596 原文:
核心提示:据路透社报道,近日,美国联邦法院拒绝了一起针对星巴克公司集体诉讼。原告指称,该连锁饮料公司存在欺骗消费者行为,包括为饮料添加过量泡沫,以及产品与广告宣传容量不符等问题。
      据路透社报道,近日,美国联邦法院拒绝了一起针对星巴克公司集体诉讼。原告指称,该连锁饮料公司存在欺骗消费者行为,包括为饮料添加过量泡沫,以及产品与广告宣传容量不符等问题。
 
  2016年,来自加州的茜拉·斯劳夫和本杰明·罗伯斯对星巴克公司展开集体诉讼。原告指控,星巴克多年来欺骗拿铁咖啡的购买者。星巴克用的杯子只有装满后才能达到广告中的分量,但实际上杯子并未装那么满,其拿铁系列咖啡比广告中所指称的容量少25%。原告还指控,这是星巴克公司节约成本计划的一部分,以节省牛奶用量。而牛奶通常为饮料公司成本最高的原料。
 
  对此,星巴克公司反驳说,星巴克的杯子比广告宣传中的12、16以及20盎司要大一些。咖啡杯填充线的设立旨在为咖啡师们提供参考,以便使其判断倒入牛奶的比例。而牛奶在变为蒸汽时会发生膨胀,因此他们的产品容量符合广告宣传的容量。
 
  近日,美国地方法官伊芳·罗杰斯表示,目前星巴克欺骗顾客证据不足。关于星巴克使用较小的杯子、过低的咖啡“填充线”,以及指示咖啡师在饮料上方留下空间等指控都缺乏相应证据。
 
  而总部位于加利福尼亚州奥克兰市的法官也驳回了原告的诉讼申请。她表示,客户在消费咖啡时,已经对泡沫占据杯子一定体积这一事实有了预判。而原告也表示咖啡顶部的泡沫是饮料的重要原料。
 
  法官罗杰斯表示,“因此,原告未能证明拿铁咖啡含量低于星巴克菜单上的承诺饮料量。”
 
  目前,原被告双方对驳回上诉的结果尚未作出置评。但针对星巴克“缺斤短两”的诉讼并非首例。2016年,两名美国联邦法官驳回了两起针对星巴克的单独诉讼,原告指出,星巴克冰镇饮料中的冰块添加过量,而饮料未能达到广告宣传中的容量。原告还在诉讼文件中表示,“星巴克在其菜单上标明杯子的容量,但并非消费和购买冷饮时的流体量,这一行为涉嫌欺骗消费者。”
日期:2018-01-09
 
 地区: 国外 美国
 行业: 饮料 餐饮
 品牌: 星巴克
 标签: 广告 美国 饮料 星巴克 消费者 咖啡
 
[ 食品资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
食品论坛相关讨论
 
行业相关食品资讯
 
地区相关食品资讯
 
推荐图文
食品伙伴网资讯部  电话:0535-2122172  传真:0535-2129828   邮箱:news@foodmate.net   QQ:点击这里给我发消息
鲁公网安备 37060202000128号