目前专家委员会提出了3种原产地标示方案，预计今年内制定基本方针。对该三种方案消费者团体和企业方称很容易“造成混乱”，而且生产食品的各种团体称“加工食品的原料是频繁变化的，每当变更原材料时变更原产地标记是实际上无法做到”。消费者团体称，“原则上应该对全部加工食品进行原产地标记，但实际操作确实有困难的可以作为例外”。
考虑上述多方面意见，以来源国标记为原则的基础上目前提出了3种妥协方案，分别概述如下：
1.无法确定原料的主要来源国时，将可能来源全部列出来，如大豆（中国或美国或加拿大）。
2.原料原产地频繁变化，而且无法确定原料的主要来源国时可进行统括标示，如大豆（进口）。
3.无法确定进口原料和日本产原料的重量比例时可并用上述两种方法，如大豆（进口或国产）。
还提出了“半加工原料标记方案”，如对面包进行原产地标记时可标记为“小麦粉（国内加工）；已知原产国时也可以标记为”小麦粉（美国）等。
对上述方案日本《全国消费者团体联络会》表示，“这三种方案无法正确传递食品情报，不能达到让消费者正确、合理选择食品的目的”。
地区：
鲁公网安备 37060202000128号
