道德与法——谈谈企业质量状况主动报告制度

　　其实对于这个制度，我没有过多的细看，只是稍微的从新闻、电视和论坛上了解了一点而已，我这里只是想从道德与法这个很小的角度谈谈自己的看法而已，之前我也没有看看阿信妹子已经整理的发帖，是否雷同了，不足之处，还请见谅。

　　首先这个制度的出台不外乎是因为最近几年食品安全问题越演越烈，越来越受到普通老百姓的关切，有部分人已经对食品安全如惊弓之鸟了，有的则不以为然；真正能做到知其然、知其所以然的人甚少。

　　先说出台制度的有关部门，这个就比方说某些人，也不见得会比你我了解的更多一些，当然我这里说的是某些现象，不代表全部或大部分。为何扯这么远，因为我个人觉得诸如这些部门的人，费神费力的自己去查，倒还不如让媒体找、企业主动上报来的轻松，是不？这个也是政府职能部门长期的权势心理作祟。针对一个把自己的部门责任外往延伸（这里不说推，因为毕竟可能存在一些客观因素），我觉得是不道德的行为，却是符合国家法律法规的行为。一个食品安全的主要监管部门，当然还有卫生部部分事情，应该是要敢于承担自己的责任，面对一些困难的时候，应该有切实可行的方案和改进，诸如这个企业主动报告制度的出台，我个人觉得还是责任外延的一种形式，转嫁了很多该监察部门做的事情。比如：如果以后A企业出了重大质量事故，然后后面彻查的时候，可以说是企业没有主动报告，承担主要责任，而监管部门抽查的记录完好，也无异常，属于次要责任，这个不就是明显的推脱的一种形式了么。

　　再来说说企业，首先企业作为第一责任人这个是毫无疑问的，对于安全问题负首要责任也是正常的，那在这个前提下，这个制度唯一与之前的不同之处在于，你要定期的或某些情况及时的报告你的质量状况。就此点而言，我想说二点。第一点：在正常时期，这个时候，本身企业生产都按流程操作，按照国家要求生产，即使有不良品或者质量问题，已经自己处理消耗，那么上报制度得以正常的施行，没有问题，皆大欢喜。第二点：出现严重异常或影响生产经营的质量事故或隐患时候，在这里得首先站在老板的立场考虑，你一个企业的运作，究其社会性来说，目的是什么，当然是为力赚取剩余价值，有了钱才能经营的更好，养活更多的人，更好的回馈社会，没有了利润和生存空间，那企业还能存在么？ 故在影响其生存的时候，究竟是否上报停产或关门，还是瞒报？这个已经是在拷问人的道德了！道德在社会活动中的作用非常的强大和沉重，但是却又有其明显的弱点，就是非强制性。比如很多城市，乱扔垃圾和吐痰，是不文明行为，很多时候都不会被处罚；而在有些城市，则做的非常之好，因为什么，因为其健全的教育和违规后的惩处措施。我想一个国家和社会为何有道德和法制，而缺一不可。不单单是因为道德作为社会文明存在与你们之中，作为一种约定俗成的准则，更重要的是法制作为强制的保障措施，不可逾越的红线，奠定了社会的基石。

　　一个社会，单单依靠道德是不能解决好问题，但单纯依靠法制也只能到处无序，如何在道德和法制之中找到好的切合点，做好监管部门、企业的责任和应尽的义务划分，各司其职，我觉得是很值得思考和权衡的。

　　当然社会的发展，需要摸索前进，这个制度的出台，也是为了解决问题而来，究其出发点而言，是值得赞同的；但是制度出台的后的实施效果如何，有无相关的、合理的法律法规作为保障后盾，我们只能静观其变了。